ЛЕКЦИЯ 12

Оптимизация линейных контуров регулирования

Задача оптимизации и типовые настройки контуров

Обобщенная структурная схема линейного контура регулирования представлена на рис. 12.1.

Рис. 12.1.

Если данные и свойства объекта регулирования известны, то задача синтеза состоит в таком выборе регулятора и его параметров, при которых формируемое им управляющее водействие u(t) было бы в состоянии как можно быстро, точно и без возникновения колебаний заставить регулируемую величину X следовать за задающим воздействием Xзад и нейтрализовать возмущения F.

Идеальная система, следовательно, должна удовлетворять следующим двум условиям

Wз у (p)= X(p)/ Xзад(p)=1

Wз в (p)= X(p)/F(p)=0

Можно сказать, что модуль АФЧХ замкнутой системы в идеальном случае должен быть равен единице во всем диапазоне частот изменения управляющего воздействия (прямая 1 на рис.12.2)

Рис. 12.2.

При наличии инерционности в объекте регулирования указанные условия практически не реализуемы и можно говорить лишь о приближении в максимально возможном диапазоне частот модуля реальной АФЧХ к единице.

В большинстве же случаев ставится задача - ликвидировать влияние инерции объекта настолько полно, насколько это окажется возможным за счет выбора оптимального типа регулятора и его настроек. Такую задачу и называют оптимизацией.

При оптимизации стремятся приблизить АФЧХ замкнутого контура к единице в возможно более широкой полосе частот и при этом обеспечить устойчивость контура и хорошо демпфированный слабоколебательный переходный процесс с минимальным временем. Сама АФЧХ при этом принимает вид кривой “2” на рис. 12.2.

Такая пригонка обеспечивает высокую точность воспроизведения контуром регулирования управляющих и возмущающих воздействий в нижнем диапазоне частот и рост погрешностей с ростом частот этих воздействий. Чем шире диапазон частот, где АФЧХ замкнутой системы близка к единице, тем более высокие частоты может воспроизводить или парировать система.

Основные характеристики контуров,

настроенных на технический оптимум

Если объекты регулирования не содержат в своем составе интегрирующих звеньв, то при оптимизации стремятся получить передаточные функции замкнутых контуров регулирования в виде

(12.1)

Такой прием носит название настройки на “технический оптимум” или “Betragsoptimum” (нем.)

Передаточной функции (12.1) соответствует следующее выражение для модуля АФЧХ H(w )

H(w ) = mod Wз(jw )= (12.2)

(Вывод его приведен в приложении 1)

Если потребовать, чтобы H(w )= 1 при w ® 0 , то для этого следует выполнить условия

a0=b0 ; a12= 2 a0a2 (12.3)

При этом выражение для АФЧХ оптимизированного контура примет вид

H(w )= mod Wз(jw )=

Условие 12.3 являются первым условием оптимизации, причем очень важным. Разумеется, добиться точного равенства единице модуля АФЧХ можно только при нулевой частоте. Однако при весьма низких частотах вполне достижимо хорошее приближение к единице.

Сам замкнутый контур, настроенный на технический оптимум имеет передаточную функцию

или с учетом условий оптимизации (12.3)

 

Вводя обозначение (a1/a0)=2Tm , получим передаточную функцию контура, настроенного на технический оптимум в окончательном виде

, (12.4)

Полином знаменателя (характеристическое уравнение) оптимизированного замкнутого контура имеет пару комплексно-сопряженных корней вида

,

где d = 1/2Tm и W св=1/ 2Tm

и следовательно, переходная характеристика оптимизированного контура определяется выражением

График переходной характеристики оптимизированного контура имеет при этом вид

Из рисунка видно, что

-время первого достижения функцией уровня нового устано-вившегося значения равно

tр1= 4.7 Tm .

-время переходного процесса (время вхождения в область значений, отличающихся не более чем на 5% от установившегося значения равно

tп= 6 Tm .

- а перерегулирование

D Xмакс= 4.3%

Эти характеристики типичны для любого контура, настроенного на технический оптимум и при изменении величины малой некомпенсированной постоянной времени Tm меняется лишь масштаб по оси времени.

 

Основные характеристики контуров, настроенных на симметричный оптимум

 

Если объекты регулирования имеют в своем составе интегрирующие звенья, то при настройке стремятся привести передаточную функцию оптимизированного контура к виду

(12.5)

 

Передаточной функции (7.5) соответствует выражение для АФЧХ следующего вида

H(w )= mod Wз(jw )= (12.6)

(Вывод его представлен в приложении 2.)

Для пригонки этого выражениея к единице при w ® 0 необходимо выполнить условия (12.3), т.е.

a0=b0 ; a12= 2 a0a2

и кроме того

a1=b1 и a22= 2a1a3 (12.7)

 

При этом выражение для АФЧХ примет вид

H(w )= mod Wз(jw )= (12.8)

Используя условия оптимизации (12.3) и (12.7) приведем передаточную функцию (12.5) к виду

Вводя обозначение (a1/a0)=4Tm, получим передаточную функцию контура, настроенного на симметричный оптимум в окончательном виде

(12.9)

Среди полюсов передаточной функции (корней полинома знаменателя) имеется один вещественный корень

p1= - 1/2 Tm

и пара комплексно-сопряженных корней

p2,3= -1/4 Tm ± j(Ц 3/4 Tm )

(Примеч: При нахождении корней целесообразно использовать разложение

1+8 Tm 3 p3= 1+(2 pTm )3= (1+2pTm )(1-2pTm +4Tm 2 p2)

 Находя переходную характеристику контура как

h(t)=L-1{W(p)/p},

 

получим

h(t)=

 

Последнему выражению соответствует следующий график

Рис. 12.4.

Из графика видно, что

- время первого согласования для симметрично оптимизированного контура

tр1= 3.1 Tm .

-время переходного процесса (время вхождения в область значений, отличающихся не более чем на 5% от установившегося значения равно

tп= 12Tm .

- а перерегулирование

D Xмакс= 43%

 

 Приложение1.

Производя подстановку p=jw в выражение (12.1), получим

Приложение 2.

Производя подстановку p=jw в выражение (12.5), получим